Taimi Nurminen, nro 66
Lääkäripalvelut meillä ja muualla
Pyhäjärven lääkäripalvelut ovat
ns. keikkalääkäreiden varassa. Tietojeni
mukaan kuntayhtymän kunnissa
Haapajärvellä on 6 virkalääkäriä , samoin
Reisjärvellä on virkalääkärit ja
Pyhäjärvellä 1.5 virkalääkäriä.
Erityistilintarkastusraportissa
mainitaan, että Haapajärvellä ja Pyhäjärvellä
on käytössä keikkalääkäreitä
ja Reisjärvellä ei.
Totuushan kuitenkin on, että
Pyhäjärven lääkäripalvelut ovat keikkalääkäreiden
varassa ja Pyhäjärvi maksaa näistä
palveluista kohtuuttomasti.
Olemme samassa kuntayhtymässä ja
johtavalääkäri on koko kuntayhtymän
johtavalääkäri.
Johtavan lääkärin toimenkuvaan
kuulunee lääkäreiden rekrytointi yhdenvertaisesti,
koska toimimme samassa
kuntayhtymässä. Nyt kukoistaa eriarvoisuus.
Perussopimuksen mukaan kukin kunta
maksaa käyttämistään palveluistaan.
Usein tuodaan esille, että
pyhäjärviset ovat maamme sairastavimpaa väkeä??
Eikö kuntayhtymän johtavan
lääkärin tehtäviin kuulu, mm. siitä johtuen, toimia
niin, että virkalääkäreiden
työpanosta kuntayhtymässä johdetaan siihen suuntaan,
missä sairastavuus on suurinta, eli
Pyhäjärvelle. Tasapuolisesti koko ky:n alueella.
Matka Pyhäjärvelle ei tuottane
ylipääsemätöntä estettä .Ei ole oikein, että me
saamme keikkalääkäripalveluita
ja toiset kuntayhtymän kunnat lääkärien
paikallisia palveluita.”
Keikkojen” kanssa ei synny lääkäri/potilassuhdetta ja hoidon
taso kärsii. Kun johtavalääkäri
toimii niin, että Haapajärven virkalääkäreillä
nykytilanteessa olisi myös
vastaanottoja Pyhäjärvellä, olettaisi, että näin
vähitellen syntyisi luonteva ja luotettava potilas/lääkärisuhde,
josta asiakas hyötyisi ja josta Pyhäjärven
kaupunki hyötyisi ajankanssa hoidon kustannusten alentuessa. – Niin ja se paljon
puhuttu ”sairastavin” kaupungin asukas saattaisi hyvässä hoidossa jopa parantua!
Erityistilintarkastusrapostissa
todetaan, että asiakas ei joudu maksamaan hoidois-
taan yhtään enemmän. Nyt on
havaittu, että uusia asiakasmaksuja on tullut
esim. hoitajan vastaanotolla
käynnistä.
Tämä vertaus tilintarkastajalta on
aika kevytmielistä. Kaupunki maksaa kunta-
yhtymäkustannuksista
kaupunkilaisten veroeruroina 25 milj.euroa/vuodessa.
Miksi tällainen toteamus? Miksi
palvelumaksuja on lisätty? Piilokustannuksia!!
Erityistilintarkastuksessa tulee
hakea tietoa, miksi Pyhäjärvi on joutunut
maksamaan useita miljoonia euroja
yli laaditun talousarvion. Lehtitietojen
mukaan kaupungille oli vielä tullut
500 000 euron lisälasku viime vuodelta.
Erityistilintarkastuksessa tulee
ottaa kantaa myös operatiiviseen johtamiseen,
koska kuntayhtymän yhdelle kunnalle
aiheutuu kohtuuttomia kustannuksia
niin rahallisesti kuin hoidon
tasollisesti. Lääkäripalvelujen kuuluu olla
yhdenvertaiset niin kustannuksiltaan
kuin laadullisesti.
Paljon puhuttu ”sairastavin
Pyhäjärvi” aiheuttaa enenevässä määrin kustannusten
nousua , koska saatu palvelu ei
täytä niitä kriteereitä, mitä lääkärin ja potilaan
välillä vaaditaan. Tarvitaan
pitkäjännitteistä yhteistyötä ja tuntemusta. Tämä
asia on hoidettava Pyhäjärvellä
ensisijaisesti kuntoon.
Avatakseni kuntavaalien
blogikirjoituksen omalta osaltani, lähdin pohtimaan
lääkäripalvelujen eriarvoisuutta
Peruspalvelukuntayhtymä Selänteen palvelutuotan-
nossa.
Ystävällisin vaaliterveisin
Taimi Nurminen
