TAIMI NURMINEN
8.5.2017
MIETTEITÄ PAIKKAJAOSTA VAALIEN JÄLKEEN
Sanonta ”kansa on puhunut, pulinat pois”. Niinpä, näin voi toivoa jossain muualla tapahtuvaksi, mutta ei Pyhäjärvellä, ei sittenkään.
Valtuustopaikat jakautuvat seuraavasti vaalien tuloksen mukaan:
Keskusta 12 paikkaa, Kansanliike Pro Pyhäjärvi 5 paikkaa, demarit 4 paikkaa,
vasemmisto 4 paikkaa ja vaaliliitto (krkokrkp) 2 paikkaa.
Johtavan ryhmän, Keskustan, Jukka Tikanmäen kanssa oli sovittu, että luottamushenkilöpaikkajakoa yhdessä ryhdytään neuvottelemaan pääsiäispyhien jälkeen.
VAALIEN TULOS OSOITTI, ETTÄ laskennallisesti Kansanliike Pro Pyhäjärvi ry:lle tulee valtuuston ja hallituksen varapuheenjohtaja paikat sekä kaikista lautakuntapaikoista jäsenpaikka. Ja neuvotteluteitse muitakin luottamuspaikkoja.Valtuuston ja hallituksen puheenjohtajan ja ensimmäisen varapuheenjohtajan paikat sen sijaan kuuluvat keskustalle.
Parin yhteisen palaverin jälkeen KESKUSTA EI KUNNIOITAKAAN VAALITULOSTA,
Neuvoteltaessa paikkajaosta se ilmoittaa tehneensä vaalien tuloksesta poiketen TEKNISEN vaaliliiton yhdessä vasemmisto/demarit ja krkokrkp:n kanssa, ohittaakseen Kansanliike Pro Pyhäjärvi ry:n oikeuden vaalien tulokseen perustuvasta paikkajaosta.
Onko tällainen toiminta mahdollista?, kyselee usea. Ainakin Pyhäjärvellä kaikenlainen enemmistövallalla yhteisiä asioita hoidettaessa, on mahdollista. Senhän on osoittanut kulunut valtuustokausi.
Usean lainoppineen kirjoituksista ole lukenut, että tekninen vaaliliitto paikkajaossa puoltaa paikkansa joissakin tapauksissa, mutta EI SILLOIN, KUN KYSE ON KAIKKIEN MUIDEN ASETTUMISTA YHTÄ RYHMÄÄ VASTAAN (tässä tapauksessa kaikki vastaan Kansanliike Pro Pyhäjärvi ry:n).
Tällaisessa tapauksessa ”teko on vähintäänkin moraalitonta.”
Teko on kiusantekoa äärimmillään, kun otetaan huomioon vaalien tulos ja pyhäjärvisen
äänestäjän tahto.
Vielä on aikaa muuttaa paikkajakoa. Valitun valtuuston toiminta alkaa 1.6.2017.
Luottamushenkilöpaikkajako tulisi toimittaa rakentavasti, noudatellen vaalitulosta.
Olen varma, että yhteinen, kaikkia kunnioittava, neuvottelutulos olisi voitu saavuttaa ja rakentaa yhteen hiileen puhaltava valtuusto uudelle toimikaudelle. Jakoperiaatteella jokaiselle jotakin, mutta ei näin, että laskennallinen valtuusto- ja hallituspuheenjohtaja paikat viedään pois,ohi vaalien tuloksen.
Keskusta ”jakoi” tällä toimenpiteellä Kansanliike Pro Pyhäjärvi ry:lle vaaleilla saavutettuja paikkoja demareille, vasureille ja krstkokrkp:lle lähtiessään tekniseen vaaliliittoon päämääränä vain ja ainoastaan vahingon tuottaminen Kansanliikkeelle.
Kaupunginvaltuuston kokouksessa, jossa luottamuspaikoista lopullisesti päätetään voidaan esittää suhteellista vaalia toimitettavaksi paikkajaoissa.
Valtuusto valitsee suhteellisten vaalien vaalilautakunnan, joka toimittaa valtuustossa vaalin. Vaalin toimintakaava on sama kuin kunnallisvaalien vaalitoimitus.Vaalitoimitus suoritetaan suljettua lippuäänestystä käyttäen, joten yksityisellä valtuutetulla on mahdollisuus , mikä parasta, mielipiteenilmaisuun ilman ryhmäkuria.
Vielä on aikaa neuvottelulle, ettei mainitunlaista vaalitoimitusta tarvitse toimittaa, vaan paikkajako voidaan viedä yksimielisesti valtuustolle päätettäväksi.
Taimi Nurminen
MIELENKIINTOISET VAALIT RANSKASSA
Näittehän, että Ranskakin valitsi Presidentin kansanliikkeen voimin. Kansa on kyllästynyt puoluepoliiittiseen peliin ja sen mahdollistamaan poliittiseen vallan väärinkäyttöön.
Mielipidekirjoitukseeni liittyy kaksi liitettä:
Liite 1: Kansanliike Pro Pyhäjärvi; luottamushenkilöiden paikkajako vaalituloksen mukaan
Liite 2: Teknisen vaaliliiton, eli kepu, sdp, vas, krkokrkp: luottamushenkilöpaikkajako
Liiteet ovat erillisiä tekstejä blogissa.
